Nicht nur im SPIEGEL, sondern auch in der ZEIT fĂĽhlen sich Repräsentanten der Schulmedizin neuerdings berufen, mit zum Teil abstrusen Argumenten gegen die Ganzheitsmedizin zu Felde zu ziehen. Die Autoren des nachfolgenden Beitrags beziehen Stellung zu den wichtigsten Behauptungen, mit deren Hilfe die fĂĽhrenden Vertreter der Schulmedizin die Ganzheitsmedizin immer wieder (nicht nur in den erwähnten Medien) zu diskreditieren versuchen. Diese Stellungnahme ist wegen ihrer Sachlichkeit, GrĂĽndlichkeit, Reichhaltigkeit der Kenntnisse, ihrer Kompetenz und Logik hervorragend geeignet, um als Argumentationhilfe fĂĽr Diskussionen zu dienen (siehe auch „Argumente fĂĽr den medizinischen Pluralismus in Europa“ von Dr. Helmut Kiene, raum&zeit Nr. 85).
Warum der Pluralismus in der Medizin notwendig ist
1,75 €
inkl. MwSt.






